REC 2 ( 2009 )

¿ Que voy a deciros que sentí cuando anunciaron el estreno de la segunda parte de Rec?. Una gran excitación. Tenía el dvd de la original y pocos días antes del estreno de la secuela volvía a verla para volver para ponerme en situación y preparar los bártulos de cara a volver a entrar en el número 34 de la Rambla de Catalunya de Barcelona. ¿ Que había sido de Angela Vidal tras el final de Rec?. ¿ Que había pasado con todas las personas que habían allá dentro ?.¿ Quien era en realidad La niña Medeiros?. Ante todas estas dudas parecía que la segunda parte nos tendría que aclarar que es lo que había ocurrido bajo ese techo y nos tenía que proporcionar otra buena hora y pico de adrenalina incontenible.

De hecho, poco antes de su estreno, a parte del trailer oficial, circulaba otro alternativo de pocos segundos que era una clara invitación a volver al universo Rec. En el, un policía de élite subía las escaleras del edificio mientras de fondo sonaba la copla de Suspiros de España. Avanzaba lentamente entre charcos de sangre y se colocaba en visión frontal delante de una de las puertas de la vivienda. Durante unos segundos podemos ver una imagen de la puerta con los latidos del corazón y la respiración acelerada del policía por un lado, y unos gélidos gruñidos que salían del interior del piso. La cosa prometía.

¿ Pero de que va Rec 2? Pues como el mismo título indica es la continuación de Rec a partir del fin de la primera parte. Aquí no voy a resumir exactamente el film ya que sería casi imposible no dar el spoiler de la primera, o sea que solo ofreceré algunas claves. El film empieza con la entrada de los cuerpos especiales de la policía y de un, teóricamente, médico especialista en pandemias al interior del edificio. La misión del equipo será el barrido del mismo en busca de pruebas y material que pueda aclarar lo que allá dentro ocurrió. Por supuesto toda la gente que quedó encerrada allí dentro continúan dispersas dentro del mismo. En el desarrollo de la misión se producirán dos descubrimientos sorprendentes: el doctor no es exactamente lo que dice ser, y una alcantarilla ha quedado sin vigilancia policial.

No tan sólo los recuerdos de la primera parte o los trailers anteriores al estreno hicieron que los fans corrieran al estreno, sino que además todo apuntaba hacia un espectáculo digno de una montaña rusa, lo que no contábamos es que quizás podría ser algo mareante. Todos los trozos introductorios del parque de bomberos donde el equipo de Mientras usted duerme aquí ya no podían darse, por lo que entrabamos directamente en acción: la unidad especial irrumpía dentro de la zona acordonada y las palomitas ya estaban calentitas y listas para el show, pero….creo que somos muchos los que nos llevamos un chasco. Sería mentida decir que no disfruté dentro de esa sala de cine, pero también mentiría sino dejara ir la palabra decepción en este comentario: es cierto que las expectativas eran quizás demasiado altas, pero no acabé enamorado como en la otra, sino mas bien con ganas de no volver a tener una segunda cita. ¿ Que encontré a faltar o que me sobro. ? ¿ Que partes del metraje no me encajaron demasiado ?. De nuevo, intentaré hablar muy superficialmente para no introducir spoilers, pero es imposible no comentar ciertas cosas que desvelan momentos.

Vamos por partes. Primer punto. Rec 2 se basa en la misma técnica del found footage que la anterior. Se supone que todo está grabado en una cámara en mano. En la precuela es la que llevaba el cámara del equipo y a través de ella se vio todo lo que allí dentro ocurría. En esta ocasión las cámaras están insertadas en los uniformes de los policías y en alguna cámara auxiliar, pero todo se puede ver a través de artilugios no procedentes del plató. Sin duda esta técnica ofrece un mayor realismo, pero tiene el inconveniente que mal utilizada puede crear un caos en la retina del espectador cuando el movimiento es demasiado brusco. En Rec se consiguió este equilibrio entre la acción trepidante y la asimilación visual de la historia sin causar mareos. En esta ocasión, la precipitación por sacarle demasiada brutalidad a la historia provoca una miopía retinal de lo que sucede al menos este fue mi caso y puedo asegurar que estoy curtido en estos enseres del falso documental. Esta es agravada por la intención de acercar mentalmente al espectador a un universo que estaría mas cerca de las sagas de videojuegos como Call of Duty, que a una rigidez por centrarse en ese punto de equilibrio. Los que hagáis jugado a antiguos juegos de ps3 como Resident Evil 5 me entenderéis: el hecho de estar pendiente de todo lo que te rodea con giros y movimientos imposibles podía acabar dando una sensación casi de desubicación.

Segundo punto: el origen mismo del mal. Si bien en la primera parte se introdujeron elementos de imaginería religiosa e involucración eclesiástica en lo que había pasado, lo dejaban como algo más anecdótico que influía pero no decidía, En la segunda parte este elemento coge una fuerza enorme y determina totalmente a un personaje y a la concepción misma de lo que allá sucede. Lo que parecía sólo un problema médico adopta nuevas perspectivas, en decremento de la credulidad de la película y del condicionamiento que esto supone del guion. Ello además, es mal aprovechado, insiriendo una serie de artificios que en un principio ni se les esperaban, y dando a escenas que mas que guiños acaban asimilándose mas a refritos de otros films. En algún momento te das cuenta que lo que allá se te cuenta no tiene ni pies ni cabeza, y que se desvía bastante de lo que la mayoría teníamos en mente.

Tercer punto. La subtrama no hay por donde cogerla. Como hemos dicho, los cuerpos especiales entran en un edificio sellado de arriba a bajo y acordonado por las fuerzas de seguridad, pero justamente, hay una tapa de alcantarilla abierta en la que no habían pensado, y esta parece el metro en hora punta de gente que quiere entrar dentro. La severidad marcial con la que contemplábamos que habían puesto en cuarentena a todos los vecinos , incluido con amenazas a los posibles fugitivos, queda en entredicho de una manera tan flagrante, que cuesta no esbozar una sonrisa.

Cuarto punto. La historia, pero especialmente la capacidad e intensidad de atrapar...

T.O: Rec 2.
Nacionalidad: España.
Duración: 81 min.
Dir: Jaume Balaguero / Paco Plaza.
Int: Manuela Velasco, Oscar Zafra, Juli Fàbregas.

VALORACIÓN

★★★★☆☆☆☆☆☆